[轉貼]投不下去的選票 作者：張譽曦

像我一樣沒有加入政黨的年輕人或百姓，是懶得去理人家的家務事，不論是對國民黨也好，民進黨也罷。但，不是對政治萌生了興趣，
也非想去崇拜偶像，只是年輕人純粹站在自我的立場，被迫不得不用「折射」（卡爾維諾所言）之方式，去檢視政治人物，因為這些人不啻影響國家生存的走向方位，也左右了民生經濟的法案。為了自己，能不自私的不去關心嗎？可是最根本的立國基礎「國家認同」，有著嚴重分歧，又如何會有正常、良性的政策辯論呢？哪有什麼叫「中間選民」？英國著名社會學家紀登斯（Anthony Giddnes）的「第三條路」理論，或「中間偏左」論點，對一個尚存有「國家認同的分岐」的「國家」（？）而言，是行不通的。

據民調顯示「台灣意識」大幅的提昇，難道不是透露出絕大多數年輕人對「國家認同」的一種覺醒嗎？既然是把票投給民進黨的，當然我們可以有自己的看法。為什麼坊間從年輕人到老一輩的，對「前新潮流派系」的成員有相當大的意見？不可諱言，票投民進黨的選民內心裡幾乎都有一個前提，那就是「祖國是台灣」的認同心，而不是嘴巴說的愛台灣而已。沈富雄上一屆立委的落選就是最好的指標，可惜此次幫其徒弟站台助選市議員，卻大剌剌的攻擊自己的政黨、不屑自己的政黨，真的更傷害了原本支持他的選民。哪有人代表公司去參展比賽，卻公開地一直數落公司或產品的不好之道理？俗語說，難道自己的「痔瘡」長在哪兒都不知道？再說，林濁水、李文忠等人，坊間談論的觀感是「優越感」太強烈，自視太高。雖然對自己的黨不滿意，也沒有徵詢選民的同意；說辭立委職就辭，這是負責任的態度嗎？既然辭得那麼瀟灑，那幹嘛現在又要去爭什麼區域或不分區的？把支持者當白痴了嗎？

其實對這些人，選民普遍的看法是，若認為自己的理念才是對的，是行得通的話，那何不退黨自己獨立參選，或選擇加入跟自己理念相合的黨，交由選民去驗證呢？在此，我想指出的是，因為此次立委選舉是採單一選區兩票制，依觀察與了解可能很多人不會是「含淚投票」，（幹嘛把票投給人家，之後自己還含淚生自己的氣）而是根本就「投不下去」啦！

(本文以刊載於2007年4月14日東森新聞論壇版)