林濁水的「臭屁話」作者：張譽曦

日前林濁水又在報紙為文批判游錫堃與謝長廷，其文提及所謂「民意」兩個字，在此，我就直接以現今坊間真正「民意」對他（們）的評語做為文題。其實不論是在婚、喪場所，或咖啡館、抑或路邊小吃攤上，都可不經意地聽到如下的對白：伊不是「新潮流」的人，我們不是支持「新潮流派系」的，那些人攏是「又擱的ㄟ放臭屁啦」。然而這些露骨流泄的「民意」對話，為什麼「新潮流系成員」都充耳未聞？頗令人納悶的奇怪。但仔細分析不難窺知其本質上的一些基因，也就是心態上存有著「知識的傲慢」（其間亦存有『權勢的傲慢』），說得具體就是「中國人式」的「優越感」。否則「民意」一直在質疑當初你（們）是那麼不負責任的辭去立委一職，既然辭得自以為瀟灑，那為什麼現在又要回頭去爭區域或不分區，你（們）又曾說清楚講明白了嗎？當初又曾徵詢選民的同意了嗎？現今又讓支持者信服了嗎？其實坊間處處可聽聞到「民意」已悄悄在醞釀，如果民進黨沒有妥善處裡因「新潮流系成員」所凸顯的嚴重問題，那麼支持者會給民進黨一次很嚴重的教訓：不會是「含淚投票」，而是根本就「投不下去」。

文章談到，「台獨」之所以成為現今社會的主流意識，說得好像全都是貴黨的功勞；在深層地探究，言下之意似乎因為有幸有了你這麼一位「台獨理論大師」的論述，所以台灣人民才有了「台灣意識」。告訴你，錯了；沒有人一覺睡醒是突然有了「台灣意識」的，其實它一直蘊藏在台灣人民的內心底蘊，只是長年身處國民黨的獨裁、專制、威權統治下，人民恐懼得不能自由表白而已。當年貴黨的台獨黨綱之所以通過，主要在於察覺到「民意」之「表態」時機已然成熟，足以讓台灣人民認同所致。就如同海面須先有波浪，才能有激起浪花一般，不要倒果為因，自以為是你（們）在「發揮領導民意」；若從另一個角度而言，民進黨或你（們）不過像是被擠露出頭的那一點牙膏而已。較客觀地說法，應該是「海波浪」及其「浪花」皆是相輔相成的美景才對，不要誇大攬功了自己。

再則，請問我們現行的「憲法全名」叫什麼？又依據「現行的憲法」之字義去解釋「中國大陸」是外國嗎？ — 是或不是？如果謝長廷因為凸顯出「中華民國憲法」之「憲法一中」的困境與不當，就詰責他迷失在「憲法一中的架構」中，既然他人不能提「憲法一中」，而自己才能說：「兩國」才是「現實」，「憲法一中」根本是在國際環境下很不得已的「虛擬」。又既然民進黨早已是執政黨，何不乾脆就「務實」地直接宣佈「台灣國」是一個主權獨立的國家，那不也就不用去碰觸到它，也不必委曲地去接受什麼「虛擬」的？為什麼在如此重要的議題上，又不去「發揮領導民意」之作為？還「建議」人家要「多多體諒憲法不得不有的『虛擬一中』的可憐國家處境」。（其實就是知道有這般處境與困境，才須要去凸顯、去面對、去討論、去共識。）

在文末，他對謝長廷與游錫堃兩人提有「建議」；同樣地，在本文之最後我也提出對林濁水的「建議」，那是我家83歲的阿嬷用以告誡子孫們的一句日本格言：能ある鷹は爪隱す（其意為，有能力、智慧的鷹，其爪總是隱藏不露的；要內斂、要謙容）。如果把「有智慧」的，也等同是「奸巧」，那麼當然也搞不清楚：什麼是「是、非」，又什麼是「對、錯」。

（本文以刊載於2007年4月30日東森新聞論壇版）